Modèles d’organisation pour demain : avertissement

Plus d'information >


Réf. :Mona Salem. Quel(s) modèle(s) d’organisation pour demain ?. Chaire Transformation des organisations et du travail, Sciences Po Paris; Tenzing Conseil. 2025, pp.24. ffhal-05156815
https://sciencespo.hal.science/hal-05156815v1/https://enpc.hal.science/hal-05154911v1 


 

Résumé

🎯 Objectifs du séminaire

  • Explorer l’origine intellectuelle et la diffusion de différents modèles organisationnels.
  • Comprendre leurs promesses, leurs limites et leurs effets sur la coopération, le pouvoir et la performance.
  • Mettre en perspective les enjeux politiques, sociaux et éthiques liés à leur adoption.

📚 Chapitre 1 : Entre idéaux théoriques et réalités complexes

1. Taylorisme

  • Organisation scientifique du travail, hiérarchie stricte, division des tâches.
  • Héritage toujours présent sous forme de néo-taylorisme (contrôle numérique, standardisation).
  • Critiques : perte d’autonomie, désengagement, fatigue, résistance des salariés.

2. Lean management

  • Vise l’amélioration continue et la réduction des gaspillages.
  • Points positifs : flexibilité, implication des employés, innovation.
  • Limites : surcharge de travail, centralisation du pouvoir, risque de néo-taylorisme.

3. Organisation libérée

  • Suppression des niveaux hiérarchiques intermédiaires, autonomie et confiance.
  • Avantages : responsabilisation, co-création, culture partagée.
  • Limites : émergence de contrôles implicites, surcharge, inégalités entre profils.

4. Méthode agile

  • Inspirée du développement logiciel : cycles courts, adaptation continue, horizontalité.
  • Atouts : réactivité, innovation, collaboration.
  • Limites : pression accrue, métriques de contrôle, tensions entre agilité locale et cohérence globale.

Conclusion du chapitre :
Même les modèles « modernes » reproduisent souvent, sous des formes plus subtiles, des logiques de contrôle héritées du taylorisme.

🌱 Chapitre 2 : Vers des modèles durables et innovants

Trois leviers principaux sont identifiés :

  1. Leadership inclusif
    • Donner du sens, proximité managériale, légitimité des leaders.
    • Attention aux effets de mode et au mimétisme organisationnel.
  2. Gouvernance participative
    • Inclure les employés dans la décision pour renforcer l’adhésion.
    • Favoriser le sentiment d’appartenance et réduire la résistance au changement.
  3. Investir dans le bien-être
    • Reconnaître les salariés comme individus insérés dans des écosystèmes sociaux.
    • Politiques de flexibilité, soutien familial, conditions de travail dignes.
    • Critique du modèle français « low cost » qui dégrade la qualité du travail.

Conclusion du chapitre :
Les transformations doivent être profondes, pas seulement cosmétiques. La réussite repose sur un équilibre entre performance, autonomie, inclusion et bien-être.

🧾 Conclusion générale

  • Les modèles traditionnels apparaissent obsolètes mais persistent sous des formes néo-tayloriennes.
  • Les nouveaux modèles (agiles, libérés, participatifs) offrent des pistes mais ne suffisent pas sans transformation réelle des rapports de pouvoir.
  • La clé : mettre l’humain au centre, développer une gouvernance participative et un leadership porteur de sens, afin de concilier performance et épanouissement.

👉 En résumé : ce livre blanc montre que les organisations de demain devront dépasser les ajustements superficiels pour inventer des modèles réellement inclusifs, durables et centrés sur le bien-être, tout en restant performantes et innovantes.


Rédigé avec l’aide de Copilot
22 octobre 2025

Partager